近期关于手机出货量的讨论不绝于耳华为协同荣耀成功超越苹果


[IT搜购网 原创] 2019-05-07 13:04:28 编辑:

近期关于手机出货量的讨论不绝于耳,华为协同荣耀成功超越苹果,在逼近三星的道路上越走越快。但是,出货量并不代表着销量,虽然出货量一定程度上也可以区分各个厂商旗下手机的销量高低,但这并不是绝对真理,尤其是最畅销手机单品上。科技研究公司Counterpoint近日公布了2018年中国和全球十大畅销智能手机型号,结果令人意外。

 

国际市场上苹果6款机型上榜,三星三款,小米1款;而在国内市场,OPPO成为最大赢家,有5款机型上榜,vivo与苹果都是两款,小米1款。整体表现强势的华为并没有任何一款机型上榜,一是因为华为手机的产品线拉得比较长,各个机型的销量比较分散,二是华为不像OV或者小米那样专注建设某一渠道,在线上、线下双向发展,让部分机型的优势难以完全发挥。

剩下的苹果、三星、小米、OPPO、vivo与华为一起,正好形成了当前全球手机市场的竞争格局。在国内外榜单“有名”的五大品牌在榜单上都有各自的代表机型,这次且随笔者一起来看看这些代表机型都有什么样的亮点和槽点吧!

OPPO

代表机型:OPPO R15

R15的单品销量之所以能够在国内市场摘下榜首,主要是因为它的销售周期足够长,基本快横跨了去年一整年。当然,公正地说这款手机并不能算出色,最令人诟病的无疑是它的“高价低配”:普通版R15采用联发科P60处理器,这颗处理器与梦境版采用的骁龙660性能相近,但发热量会更高。可惜,这两颗处理器的性能与旗舰处理器骁龙845相比都很一般,不符合R15的旗舰定位。

 

R15跟风刘海屏幕,而且还没有用上屏幕指纹(后续升级版本有),那为什么能够取得这样的成绩呢?答案在R15的外观设计上。OPPO的颜值一向是它在手机市场上“冲杀”的利器,再加上OPPO的定位人群以及投放的市场区域,处理器、拍照等硬件或许远没有外观来得重要。

 

点评:R15对经历过互联网手机的用户来说自然是非常不值得的,但要知道,在中国的人口分布中,一二线消费市场的人数远没有更低市场的消费者人数多。

苹果

代表机型:iPhone X

iPhone X引领一个风潮,可惜是坏的。

虽然有3D结构光作为刘海屏设计的“背书”,但很明显国内的厂商们并没有学到精髓,反而将iPhone X的外观学了个通透,这其实是个不错的决策,但对于消费者而言,这无疑是一种消费习惯上的强制扭转:过去的手机都是平整的额头,没有刘海,屏占比虽然不高但看起来却和谐统一。

 

iPhone X除了刘海屏之外似乎并没有什么值得吐槽的,相机的拍照表现一直处于行业的顶尖水平,处理器在移动领域当时也是当之无愧的No.1,同时它还有着iOS这一得天独厚的优势,强大的跟手性以及流畅度让不少人都愿意将iPhone作为换机的首选。

可惜,iPhone已经成为了奢侈品。

 

点评:当时iPhone X出来的时候可有不少人都吐槽过刘海设计,比如老对手三星以及广大的消费者,谁曾想iPhone X在国际市场上的销量排名第一,在国内也是第二。这或许就是现实版的“真香”了吧。

三星

代表机型:Galaxy S9

三星的S系列在过去几年一直是机皇的有力竞争者,你直接认为它是机皇也没有什么问题。只不过最近几年随着国产智能手机的崛起,尤其是华为手机,三星S系列的“机皇”地位已经不保,和华为共同争夺这一名号。

 

当然,像三星Galaxy S9这样在硬件上表现出众的机型还是会受到不少人的欢迎,这部分用户主要以海外为主,毕竟在国内三星的口碑从Note 7事件开始就不太好。S9有着最好的AMOLED屏幕,有着顶级的音效,最精湛的工艺设计等等,可惜就是价格贵了一点。

当然,S9的缺点不仅仅是贵,3000mAh的电池容量过小,后置只有单摄等;还有系统卡顿难以解决,这个问题是困扰不少三星手机用户的一团阴云,那时候还没有One UI,用三星手机半年就卡才是常态。

 

点评:三星S9其实相较于上一代产品并没有太多的改进,当时有不少媒体都给出了不建议升级的意见。但毕竟消费电子领域不同,“尝鲜”才是用户的常态,再加上用户在阵营之间的转换,S9销量高也不奇怪。而且,这也打破了去年国内一整年对三星S9系列的唱衰,三星S9系列的销量只是在国内萎靡而已。

vivo

代表机型:vivo X21

vivo可以算得上是屏幕指纹的推进者之一了,每一次都是它率先采用最新的屏幕指纹技术,如今在识别效率上已经达到电容指纹的级别。vivo X21屏幕指纹版应该是第一款量产的屏幕指纹设计的机型,从此以后指纹识别就成为了除苹果外的众多旗舰手机的标配。

 

屏幕指纹的最大优点,莫过于在延续用户已形成的解锁习惯下,可以进一步提升正面或者背面外观的一体感。而外观也正是vivo的长项,可惜在X21上有些“不学好”,跟风了刘海屏设计。

点评:vivo X21是一款典型的vivo手机,高价低配的硬件配置本就不是为了线上用户群体打造的;而且vivo和OPPO一样一直在加强线下渠道建设,深谙“农村包围城市”的优势所在,不适合线上消费者选择。

小米

代表机型:红米5 Plus

在红米独立出去成为Redmi之前,红米手机一直是小米这几年的销量担当,小米的旗舰机型表现并没有新品上市时营销得那样美好。红米5 Plus是去年小米旗下最经典的一款手机,当然不是因为它的全面,而是它完美继承了这一系列机型的长续航优势,虽然性能不够强,但是却能提供较长的连续使用时间,这也是低端机应该具备的优势之一:很多应用都难以在低端机上有完美的表现,在娱乐手段不够丰富的情况下,低端机更多的作用在于能够满足用户的基础需求,长续航自然成为低端机的标杆设计之一。

 

红米5 Plus在外观层面也是另一种标杆,这里的“标杆”是个贬义词。

红米5Plus的外观设计延续了“经典”的三段式设计,金属+塑料的机身怎么看都有一种浓浓的廉价感,虽然很多人都说这个价位还要什么自行车?但是,这个价位确实有不少手机能够在机身质感上做得更出色,哪怕不使用玻璃或者全金属机身,也比红米5 Plus要好。

 

点评:红米5 Plus的销量告诉我们,即使外观不够出众,性能不够强大,只要有一个亮点能够戳中消费者,它就有可能得到成功。

总结

Counterpoint全球榜单上,国内只有一款红米5A上榜,而且还是因为这款机型在印度市场取得了不错的成绩。这证明国内厂商在全球化上还不够深入,期待明年今日国产手机在全球榜单上能够有一番作为吧!

分享到:

频道精选

IT搜购网简介 | 广告服务 | 招聘 | IT搜购记事 | 站点地图 | 联系方式 | RSS订阅 | 猴科技
Copyright ©2005 - 2016 ITSOGO. All rights reserved. IT搜购网 版权所有. 冀ICP备13010806号